Родители сказали, что иск не только о деньгах...
Семья из Онтарио, у которой в конечном итоге появился ребенок, которого они не планировали после неправильно проведенной процедуры стерилизации, предъявляет иск их больнице и врачам на 800 000 долларов, утверждая, что расходы на воспитание их дочери не должны падать только на них.
Необычный случай поднимает важный вопрос о том, как обрабатываются нежелательные беременности в Канаде. Если человек страдает от медицинской ошибки с изменяющими жизнь последствиями, такими как потеря конечности, он почти всегда получает финансовую компенсацию. Но если в семье появляется дополнительный ребенок, их часто считают счастливчиком.
Эта логика несправедлива к родителям, пытающимся свести концы с концами, и, по словам членов семьи, эффективно позволяет врачам сорваться с крючка за серьезную медицинскую ошибку.
Семья из Онтарио, у которой в конечном итоге появился ребенок, которого они не планировали после неправильно проведенной процедуры стерилизации, предъявляет иск их больнице и врачам на 800 000 долларов, утверждая, что расходы на воспитание их дочери не должны падать только на них.
«Не то, чтобы мы ее не любили, не то, чтобы мы не были счастливы, не то, чтобы она не была важной частью нашей семьи. Она — это все и даже больше, но это все еще не смягчает тот факт, что воспитание ребенка требует прагматических затрат », — сказала мать CTV News.
Родители Джим и Джен, попросившие не указывать их фамилии, решили в 2011 году, что они были довольны размером своей семьи. У них была пятилетняя дочь и близнецы, и не планировали больше детей.
Поэтому Джен решила связать свои маточные трубы. Процедура перевязки маточных труб должна была произойти после того, когда женщина родила близнецов через кесарево сечение в больнице на горе Синай в Торонто.
Джен даже не поняла, что она уже беременная спустя несколько месяцев после родов близнецов. В 39 лет она снова была беременна.
«Я была поражена», сказала Джен. «Близнецам было еще 10 месяцев. Я не могла представить, что снова забеременею, я не могла представить, что у меня снова будет новорожденный. Я совсем не хотела быть беременной.»
Пара приняла трудное решение сделать аборт. Но, после бронирования процедуры, они решили, что просто не могут пройти через это.
Их четвертая дочь родилась здоровой ...
Родители сказали, что любят свою дочь и планируют рассказать ей правду о том, что произошло однажды, когда она станет достаточно взрослая, чтобы понять сложившуюся ситуацию. В настоящее время они сосредоточены на том, чтобы привлечь своих врачей и больницу к ответственности за то, что они считают медицинской ошибкой.
После того, как Джен поняла, что она беременна, больница провела расследование. По словам родителей, исследование выявило нарушение, и недопонимания врачей желаниюя женщины сделать процедуру стерилизации. То есть это желание не было фактически зафиксировано в медицинских документах, поэтому и данная процедура фактически не проводилась
Родители подали судебный иск о неправомерной беременности против больницы и их двух акушеров. Они утверждают, что больница и врачи были небрежны в выполнении перевязки маточных труб, и не сообщили Джен, что процедура не была выполнена. Они просят 800 000 долларов, чтобы покрыть расходы на воспитание их дочери.
В заявлении защиты больница заявила, что «отрицает, что с ее стороны было какое-либо нарушение служебных обязанностей, отсутствие заботы или халатность». Адвокаты двух врачей «отрицают, что истцы понесли какие-либо убытки».
Ожидается, что дело будет передано в суд следующей весной.
В канадских судах ранее обсуждались неправильные судебные иски о беременности. Но когда речь идет о здоровых детях, случаи часто отбрасываются, или присуждаются мало или ничего.
В аналогичном случае в 1996 году семья Онтарио получила 40 000 долларов за беременность и потерю заработной платы — едва ли достаточно, чтобы содержать ребенка в течение длительного периода времени. В то время судья постановил, что рождение ребенка «не представляет собой вреда, который неизбежно ведет к ущербу».
Три года спустя аналогичный случай в Великобритании установил, что в случаях неправомерных родов, в которых рождается здоровый ребенок, не должно быть присуждено никаких убытков, чтобы компенсировать расходы на воспитание ребенка.
Критики говорят, что такого рода решения отражают устаревшее мнение о том, что иметь ребенка — это благословение, независимо от того, запланировали ли родители ребенка или могут ли они себе это позволить. В статье, опубликованной в 2014 году профессором Университета Оттавы Брюсом Фельдтусеном, говорится, что отказ от компенсации родителям за «разумные расходы на воспитание ребенка» представляет собой дискриминацию.
«Эта дискриминация иногда, возможно, часто совершается судьями, которые отказываются принимать и защищать право женщины на репродуктивную свободу. Эти матери получают недостаточную компенсацию, а медицинское учреждение, которое их подвело, недостаточно сдерживается », — пишет Фельдтхузен.
Адвокат, представляющий Джима и Джен, назвал подобные решения «архаичными».
«Нет никакой разницы между иском, возбужденным Джен и Джимом, чьи права были нарушены медицинской ошибкой, и правами любой другой жертвы медицинской халатности, которая предъявляет иск, потому что он или она понесли убытки и хочет получить полную компенсацию», — сказал адвокат Таня А. Паглиароли из TAP Law в Торонто.
Родители сказали, что иск не только о деньгах. Они надеются создать правовой прецедент, который может помочь другим семьям в подобных ситуациях. В идеале, говорят они, именно так они однажды объяснят историю своей дочери.
фото www.ctvnews.ca
