Хвалебные отзывы о корме для кошек Winner от Мираторг. Те, что я прочитала, оказались фейком

В очередной раз про корм, на этот раз отечественный.

Моя доставка с Озон задерживалась, а там было по полной программе (несколько пакетов корма + наполнитель). Дома корм закончился, а из кошелька с банковскими карточками уже доносились заунывные ритмы романсов. Нужно было купить что-то приличное и недорогое.

Схватила с полки неизвестный пакет и сразу же поставила обратно. Написано, что с курицей, а в составе «птица». Ну... Это не серьезно. А вдруг там вороны с попугаями? (Хотя на официальном сайте указана конкретно курица. Но почему же на упаковке – птица?)

Взяла Матисс – та же Фармина, но классом пониже. Кошке вроде бы понравился, но уж очень мелкий, никакой профилактики зубного камня.

Отправилась я смотреть, что пишет народ про забракованный мною корм. Это был корм от Мираторг «Winner». Первым делом, конечно же Irecommend. И сразу же, на первом отзыве – диссонанс.

Хвалебные отзывы о корме для кошек Winner от Мираторг. Те, что я прочитала, оказались фейком

Как человек, который сам пишет отзывы не первый год и знающий всю эту «кухню», я сразу поняла, что отзыв заказной и скорее всего – проплачен производителем.

В чем это выражается: такие отзывы пишутся в неком едином стиле, очень узнаваемом. Сначала следуют несколько «прописных» истин, через которые мы должны почувствовать доверие, ну а потом соответственно, дикий восторг и обещания, что теперь только этот товар, другого не надо, остальное все дороже и хуже.

А каждый «родитель» , который пишет о товаре для кошек, не упустит момент написать о своем питомце, рассказать о его предпочтениях и почти всегда рассмотрит состав, словно под микроскопом. Там же, собственно, о самих кошках, практически ни слова. А про состав – только восторги от «огромного» количества мяса.

Комментарии под отзывом заставили меня горделиво выпрямить спину – я не ошиблась, не у меня одной сложилось впечатление о банальной рекламе. Второй отзыв оказался тоже, не мнением, а рекламным текстом.

Кстати, сайт Irecommend отрицательно относится к проплаченным и рекламным отзывам. Есть отзывы обзорные, когда предоставляются товары бесплатно, с условием написания отзыва, но это автор обязан указать соответствующей плашкой.

Аккаунты у этих людей были «однодневными», зарегистрированными лишь для этого отзыва. А ведь человек, начавший писать отзывы, сразу же начинает строчить их почти десятками, в наивном желании мгновенно заработать (ну а что, IR же целых 5 копеек за просмотр платит).

Иду на Отзовик, там еще «чудесатее». Правда, есть уже и реальные отзывы, где люди отмечают, что купили Winner, поведясь на положительные отзывы и кстати, корм их не впечатлил.

В одном из таких «положительных» – кот, чудесным образом трансформируется в кошку))) Т.е. девушка, начинает писать вроде бы о коте, но в середине повествования забывает, и кот уже становится кошкой))). Чудо корм, не иначе! Положительные отзывы все дико восторженные, как и полагается по «сценарию».

Лично я об этом корме ничего не могу сказать, ни хорошего, ни плохого. Моя кошка его не пробовала и надеюсь, не попробует никогда. Но из-за манипулирования сознанием людей фальшивыми отзывами, доверия к такому корму нет совершенно.

к списку статей

себеринка

Домовой